jett
Завсегдатай

Под мультибит я бы поставил полипропилен в фнч, wima fkp как базовый вариант. Но дело вкуса. ---------- Сообщение добавлено 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было 14:54 ---------- Погонял немного программу, удобный результат получается если: резистор преобразования 1к5, далее CLC-фнч -...

И как в сравнении со штатным выхлопом?

Я написал выше как надо рассматривать, это база ТОЭ. Но можно просто поверить ) В итоге получим фнч-3 , Бессель, срез 50 кГц. ---------- Сообщение добавлено 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было 14:01 ---------- А какой у вас цап?

Да, надо учесть. Потому что это R1 является выходным сопротивлением источника сигнала. А вы рассматриваете его как нулевое. И далее R4/(R1+R2)

Ошибки нет, просто вы не учли R1. Собственно, считала программа, не я ) И вы кстати можете просчитать фнч под свои требования, оставив от схемы только скелет.

Ну, кстати, можно задать входное инвертора на оу с К=-1 например 5 кОм в программу расчёта фнч и соответственно рассчитать пассивный фнч. Если так хочется. Будет ли это лучше активного варианта? Вопрос... но я сомневаюсь)

Буф03 звучит в целом хорошо, но не факт что лучше новых оу, кроме того, он не тянет нагрузку ниже нескольких кОм, а лучше от 5 кОм. Также требует теплоотвода при питании выше +/-12 в.

Фильтр там с Ку=-1, поэтому выходное напряжение определяется только сопротивлением резистора преобразования и вых. током цапа. Сначала поставил в цепи оос оу керамику, но потом вернулся к полипропилену, звучит натуральнее. Elms, ну да, в целом можно сказать получается некоторый гибрид, но...

Можете попробовать вариант с активным фнч/буфером, который я предложил на стр.117. Мне результат понравился. ОУ был LT1122, в инверте. Включать ОУ просто повторителем не самый лучший вариант по звуку, как по мне.