dortonyan
Завсегдатай

Вот потому и странно: получается для работы ЦАП с ЦФ надо одни сигналы, а с ПЛИС - другие.

Я не спорю - дело хозяйское. Но это какая-то работа "на соплях". Получается, что если вместо ПЛИС включить нормальный цифровой фильтр, типа DF1704, то оно у вас тоже не будет работать. Т.к. у ЦФ, как и в моем проекте, данные на выходе обновляются по отрицательному фронту битклока. Кстати, а...

От грязи на спектре параллельного ЦАП разводка сильно не поможет. Разница больше заметна "на слух". Ну и, как упоминалось выше, для правильной разводки земли нужна другая схема ФНЧ (дифференциальная). Относительно чистый спектр на максимальной амплитуде получить тоже можно, но для этого...

В той схеме как раз есть шанс, благодаря задержке между клоком и обновлением данных на выходе регистров. А вот почему у вас работает только на неправильных таймингах (с обновлением данных по положительному фронту) - большой вопрос.

В 4 полосном активе полосы (в рабочем диапазоне) - почти "резисторы", кроме самой нижней, особенно если она с ФИ. Если ужзаморачиваться с НЧ полосой (а обычно все претензии к СЧ), то по-крупному - ЭМОС.

Мне хватает питания +-25 на всех полосах, в том числе и на субНЧ, и это при двух последовательно включенных 8 Ом ных динамиках. Зачем Д-класс? Мало будет - можно поднять питание до +-55, транзисторов по 3-4 пары. Но только не Д.

Денис молодец, что вовремя расширил "аппетиты" с 3 до 4 полос. CЧ тоже надо не по одному, а по 2 шт.

Не только. Еще массо-габариты. Неподъемные "гробы" с ребрами не всегда удобно и не всегда эстетично. В конце-концов, мы в 21-ом веке живем, или где? В каком месте он совершенствуется? Производство хороших транзисторов для АБ наоборот сокращается. Уже давно приходится довольствоваться...

Дело не в касании меня или кого то ещё. Обычно человеку нечего скрывать в своей профессии, если он её любит и у него в ней получается. Вы же за прозрачность? Не стесняйтесь) ИМХО, как Фрейд объясняет поведения поциков всякого рода генитальными приключениями и "тайными" желаниями такого типа...

А вот правда, Илья. Чего греха таить? Рекламу Вы любите, и в любви к рекламе нет ничего зазорного. Напишите, какого рода Вы юрист - прокурор, адвокат, судья, нотариус? По арбитражу, гражданским, уголовным или административным делам? Это и объяснит цепляемость за 3886.... Киньте ссылку на Ваше...

Так в симуляторе все работает как надо, что тут выбирать? Диаграммы посмотрите, там точь в точь как надо по ДШ на ЦАП. Если не накосячить с распиновкой, то в "железе" будет работать точно так же. Симуляция моделирует сигналы с довольно высокой точностью.

Только 3886, не композит. Да, схему здесь выкладывал. Другая естественно, но трассировка силовой части примерно такая же. Ну и кроме того, комрад Сергей (Dee-Jan) тоже выкладывал мне замер на плате из шапки, но со сниженным КУ до -3. У него примерно такой же результат. Т.е. без грубых...

На пол периода. А нафига? Что-то не улавливаю смысла всех этих манипуляций. В проекте, что я "урезал" все уже выводится как надо для ЦАП. Ну можно еще все выходные сигналы пересинхронизировать мастерклоком, будут фронты вообще идеально выровнены. Но работать и так должно.

Не ну чего сразу так? Я же выше выложил свой замер. Можно сориентироваться по нему: Там амплитуда сигнала +/-25В, что недалеко от ограничения. Нагрузка 3 Ома, но это на пару 3886. Соот-но одна 3886 на 6 Ом покажет то же самое. Ну и делаем поправку на КУ: у меня -3, у сабжевого УНЧ -12. Соот-но в...

В общем в вашем проекте тоже криминала не видно, сигналы должны быть. Либо не на тех пинах смотрите, либо еще какой-то касяк. Нарисовал свой проект, как предлагал сразу. Все лишнее поудалял. Все работает как надо, симуляция настроена, можете проверять "в живую", только пины правильно назначьте.

Лес гармоник слева - это скорее всего касяк в измериловке. "Звуковуха" нужна либо с хорошей развязкой, либо с симметричным входом. aganext вам сразу указал на E-MU. И такого "заборка" как на верхней картинке в любом случае быть не должно: касячный дизайн. У меня есть только спектры на паре...

По схеме криминала не видно. И не очень понятно: нет импульсов или не сдвигается? Выложите проект, гляну что там.

По напряжению и по току?

Не, ну если делать совсем простую схему, типа сдвигового регистра, то на верилоге по ресурсам будет то же самое. А вот когда необходима комбинаторная логика, то верилог (или VHDL) не просто компактнее, а вообще безальтернативен. Такое сочинить самостоятельно не реально (про трудоемкость вообще...

Пользовался таким (или похожим) на работе. Вещь конечно хорошая, особенно с активными щупами со входной емкостью менее 2пФ. Но для дома, а тем более для аудио - сильно избыточная и неудобная: громоздкий, тяжелый, шумный и очень горячий ящик. Это больше надо для анализа радио-сигналов, или...

До кучи еще версия I2S to PCM конвертера, с конфигурируемыми разрядностью и форматом, опцией разрывного/неразравного битклока, и выходом для деглитчера с конфигурируемой скважностью.

У нас форум аудиофанатиков. Нам не настолько важна дешевизна и компактность. И экономичность тоже не самое важное. Если у нас актив, то усилителю совсем легко. На не надо задумываться, а что будет, если усь подключить к 3полоске со сложными фильтрами и дубовыми динамиками? Мы чётко знаем требуемую...

У инженеров есть понятие "задание на проектирование". ЛМ3886 это не творенье для себя-любимого, а выполнение чётко поставленной задачи. "Качество примерно такое, при цене за партию такой, параметрах таких". Сам производитель позицинирует 3886 для чего? Component stereo Compact stereo...

Это понятно, я про ПЛИС имел ввиду, полагая что там такая же схема. ---------- Сообщение добавлено 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было 21:38 ---------- Еще момент: сигналы LRC и BCK тоже нужно пропускать через ПЛИС, чтобы выровнять задержки с данными.

Delta213, попробуйте тогда как на вашей схеме, только в добавьте на выходы DR DL еще по одному D-триггеру. А клок на эти два триггера подайте инверсный. Только на регистре IC2 возможно нужно будет брать сигнал не с 5-го, а с 4-го вывода. Без симулятора затрудняюсь сказать как правильно, надо...

12 лет опыта прослушки это такой наказанный своими гэбнюк)

Изначально данные выглядят так: А на выходе триггера (даже без сдвигов) так: Обратите внимание на положение данных относительно клока. Кстати, раз уж пользуете плисину, то чего не зашьете конвертор I2S to PCM, что я выкладывал? Или по итогу нужна схема на рассыпной логике? Сейчас ЦАП...

Мнения я не менял, просто доказательств у меня нету, как и у вас. Т.е. я знаю наверняка, что есть какое-то влияние на сигнал через сигнальную землю, либо через наводки на сигнальные цепи. Но какова природа этого влияния и источник помех - это для меня досконально не ясно. То что мы прикидывали -...

Возможно проблема в сдвиге данных относительно клока. Для "загрузки" в ЦАП данные должны обновляться по спаду BCK. А на выходе 164 регистра данные обновляются уже по фронту BCK. По хорошему нужен еще триггер для привязки выходных данных к спаду BCK.