mellowman
Завсегдатай

См первый пост в теме Можно на выход ad815 прилепить, или 811, но она слишком буйная

Так тут как раз нормальный ДК, и в симуляторе уровень 2й гармоники падает ниже "шумов" (-220дб вместо -150), в реальности такого согласования транзисторов наверно не получить, а скорострельность значительно ниже, чем в схеме в первом посте. В принципе я уже сам ответил на мой вопрос

Скорость конечно неплохая (модель ±километр): А вот насчёт огромной линейности есть вопрос, откуда она возьмётся, больше чем в 3886 с классическим диффкаскадом на входе?

У них на сайте есть Я таких 4 заказывал, 2 пары на разные напряжения, с DC-фильтром ничего не гудит

Я в своей ванне пока ничего не смог сломать, поэтому не могу сказать для какого компонента какая мощность нужна

Осрам пишет что если слишком усердно мыть, может чё-нибудь сломаться, но конкретных данных нет, пробуйте сами. В общем если мощности мойки не хватает чтобы разделить плату на слои, то большинство диодов можно мыть. В целом УЗ для всего не сильно полезен, и резисторы и конденсаторы можно сломать

Как именно? Есть такое

Тут обязательно пред, иначе громкость покрутил, рабочая точка уехала

Нет, лучше — с закона Ома и уравнений Кирхгофа. На них же и закончить, т.к. это покроет 99% практических аудио задач. А, ну и теорию оос (ТАУ) конечно, забыл

С4 — да, чуть сложнее расслышать, но с2 усилен в 9 раз, хоть и кажется как будто внутри петли. Сторговались на 3х

Аудиофильно, можно отслушивать сразу аж 4 конденсатора за 1 раз

Я думал можно позволить усложнить схему в 2 раза: +1 транзистор и +1 резистор

R3? Лучше не надо

А чем эта не нравится?

Если это для экспериментов с классом а, то можно начать с не очень большого радиатора + принудительный обдув (результат), а потом будет понятно что делать дальше