Хотя конечно,одно другому не помеха, но может ему будет полезнее, наконец как-то освоить примитивный технический английский?
Он достаточно прост, и толку на будующее будет больше, чем от освоения OCR-ридеров.
Вы опять путаете грешное с праведным.
Ну и заканчивайте, кто Вам мешает?
P.S. А ведь казался более-менее вменяемым, за 3 месяца на форуме, даже пару раз что-то правильное написал...
Типа Вас?
Вы все перепутали, оценка качества звучания аппаратуры != оценке музыки или разбирательству в ней.
Но Вы конечно можете оставаться при своем мнении, это все равно ни на что не влияет.
В самом деле? Вы их хоть в руках когда-нибудь держали?
А че-ж то там такое посередине нарисовано?
Мы их на работе использовали, и я уж как-нибудь в курсе, чего там и как намотано.
Там не только экранная обмотка между первичками и вторичками, но еще и с сердечником соединенная.
P.S. А...
Нету.
Во сне, наверное.
По даташиту у 1852 искажения -104дБ а ENOB 17 бит. Такого, чтобы на ней получали -120дБ я не видел.
-96 а не 98, и ENOB 15.6 бит.
Да нет, автомобиль это позуже комнаты 3х4.
В буханке не пробовал.
Понятие "среднестатистическая" - весьма относиьтельное, но в общем да, сложно.
Но все-же легче чем в машине, где это невоможно в принципе.