Когда понимают и умеют - нет проблем. Когда не понимают, начинается прикручивание кривых серв и прочие пляски с бубном.
Глобальных проблем зачастую нет и в старых (не УПТ) решениях, а для любителей они могут быть и проще для понимания и дешевле в повторении и возможно даже вполне достаточны.
Повышение самооценки и подобное.
Преимущества могут дать особенности, а УПТ ради УПТ - обычная любительская придурь или мода. Надо еще колонки и помещение сделать с постоянным давлением, а не градиентом, чтоб идею до конца довести.
Ну есть масса. Если ее раскатать в блин, то будет отвязанно (независимо) на полу она дребезжать от удара, а пол реагировать на это никак не будет. А если собрать массу в гирю и опереть на по через иголку, то масса станет единым с полом: они как одно целое будут реагировать на привнесенную энергию.
Это не недостаток, просто вещдок.
Я писал концерты на рекордер, оно много лучше телефона. Выкладывал на форуме. Многие похоже готовы были меня если не убить, то как минимум воспитать (за ужасное качество), больше не выкладываю.
Почитал, неплохо там реверсили и улучшали. Мне повезло, мой экземпляр работал нормально, без возбудов и адекватно по калибратору. Колупать не пришлось.
---------- Сообщение добавлено 20:32 ---------- Предыдущее сообщение было 20:18 ----------
Не интересно, про такое надо в древних букварях...
А выходники за ОБР не выйдут?
( КМК , этот усилитель, как бы правильнее выразиться, "камерный", что ли. Не нужно ему вшарашивать 45В в ВК. Имхо, конечно. )
Можно конечно и к одному подсоединитть, если у того мощИ хватит.
Еще можно долго спорить на форуме как их лучше соединять - параллельно, последователно, или комбинированно (и на каждый вариант найдутся свои сторонники со своими аргументами).
Огромный плюс решений Северина заключается в том, что они никак не помогают с решением проблем не только усилителя Маньяка, но и ЛЮБОГО другого устройства тоже! И, аналогично, они создают проблемы тоже независимо от выбранного устройства. Такая универсальность дорогого стоит!
Единственное нормальное применение этих регенераторов. В серьезных случаях усь делали традиционный, на условной ЛМке, для минимизации излучений.
Кварцованный стробоскоп я делал дцать лет назад, на логике. Для качества было соотношение вкл/выкл больше сотни, пришлось сильно заморачиваться со...
Sonic5309, Дядя, эти 1,18 при использовании в качестве питания радиостанций, а так всё правильно пишешь. И да, если бы йа этого не проверял на практике (мотоцикл) не писал бы.
При исходном 1,27.
---------- Сообщение добавлено 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было 16:03 ----------
И...
Это оно и есть, просто тут Rt представлено в более расширенном виде.
Вот именно! Оставьте Р,L, S неизменными, а k поменяйте в 5 раз, получится то, о чем я выше написал.