mAxSpace
Завсегдатай

Так УПТ.

6" в руках инженера JBL и в руках мамкиного инжеренра - это два разных звука ))) А так да, массив из правильных более мелких динамиков имеет ряд преимуществ по сравнению с одним большим лопухом. Цена только....

Перевёрные будут звучать сильно иначе. Лучше или хуже - вопрос. Не раз замечал, что когда НЧ дальше от пола, то влияние интерференции с отражением от него заметно меньше. Плюс зеркальность лепесков направленности, это несомненно создаст другую звуковую картину.

За раздельность кабинетов - обеими руками ЗА. Расставиить можно как у годно и когда угодно. Вот в одном корпусе - там уже вариантов нет. Таскабельность - немаловажно тоже. ---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 14:45 ---------- Если задаваться критерием...

Сколько не увеличивай, наклон всегда будет. Просто станет меньше. Гораздо информативнее будет если вы подадите синус и найдете чсастоты где спад относительно 1кгц будет -1дБ и -3дБ. Думаю там цифра будет в районе 2...5гц, тем более что вы уже увеличивали ёмкости. ---------- Сообщение добавлено...

Всё верно, он ведь не УПТ.

Бусины точно они поставили из тех "что было в ящике", Форм фактор как 0.25ватт выводной резистор. ---------- Сообщение добавлено 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было 14:40 ---------- Ну вот теперь мне интересно, что вы скажите после прослушивания на хороших колонках. Я в свое время...

В моих, на платах от ЧиД есть проблемы с излучением в эфир при длинных поводах (если АС разнесены на 2...3 метра) И есть вопросы относительно того можно ли выход оставлять без нагрузки. При отсоединении провода что-то едва заметно начинает издавать звуки, наверно бусины на выходе. ps: разместить...

Один из немногих примеров - Dire Straits - Money For Nothing

8" это не про диапазон. Есть 8" которые великрлепно играют от 40гц. Но я так понимаю тут задача чтоб оглохнуть )) Я же писал примиминительно к тому динамику, про который был задан вопрос.

В качестве ВЧ ?

Я тебе свой опыт скажу. Себе его можно и не делать, но послушать надо обязательно. Но час-два это ни о чём, просто словишь вау эффект, но до конца не проникнешься. Я много работал с проф звуком, разным, сводил аппарат в клубах, даже сделал себе очень успешный топ с пассивным делением (кстати MTM...

Не слушал ?

3244 вроде послабже, но на небольших мощностях искажений меньше имеет. Смотрел по даташитам бегло, может ошибся или пропустил чего. Поправьте если не прав.

Не утверждений, а мнений.. Вы снова вырываете из контекста КЛЮЧЕВЫЕ слова. ...далее примерно по той же аналогии. Извините, доказывать вам очевидные многим вещи у меня нет ни времени, ни желания. ---------- Сообщение добавлено 14:07 ---------- Предыдущее сообщение было 14:04 ---------- ...

Концерт с ним не проблема, он сможет, особенно если его положить в фронтальный рупор. Но от 120гц - это только без фильтров по уровню -12дБ Реально без коррекции он сможет только от 250гц. Но и там уже спад -3дБ от расчётной полки. В условиях концертов, где мощности всегда предельные, ниже 400гц...

По правилам жанра и саб нужно чтоб снизу и сверху был. Итого 4 саба

Дело не в частоте, а в длительности. Неужели такие банальности нужно обьяснять ? ---------- Сообщение добавлено 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было 12:15 ---------- У меня такое было один раз, когда таблицу некорректную в FIR загрузил. Кто-то на вегалабе писал что у него свист...

Давайте всё-же встпомним изначально ... Я лишь уточнил что не стоит просто так что-то двигать "на лету". У меня в одной из трехполосок 10" НЧ поделен с 5" мидом на 150гц пассивно. Приезжайте - покажу. Не вижу трудностей сделать это аналогично на 80гц. Дороже? - да! И "зона совместной работы"...

У меня с SSM3582 живые, во всяком случае. ---------- Сообщение добавлено 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было 22:24 ---------- Там другое. Там может тон в несколько килогерц прилететь. У меня сильно такого не было, во всяком случае не на пищалку, а кто-то на форуме уже писал что дым...

За меня можете не беспокоится, у меня дома два действующий процессора в железе, достаточная горка усилителей, но это не мешает мне делать пассив, когда надо. ---------- Сообщение добавлено 17:05 ---------- Предыдущее сообщение было 17:04 ---------- Вру, с недавнего времени три, и на подходе...

Мне одному кажется что эти ваши слова выглядят по детски смешно ? Стоит заметить не я говорил что... Как это сделать я знаю и много раз делал.

Я не знаю какие у вас такие правильные сабы, и почему это вдруг зона совместной работы стала узкой, но +-1,5 октавы это очень хорошее правило к которому стоит стремиться. Но есть другой путь - можно искать оправдание своему непрофессионализму.

Это я и без вас знаю, но вариант с компом все равно пионерский от безденежья. Из-за прослушивния музыки заводить целый компьютер дома ? я лучше куплю проф процессор и там все нарулю. ---------- Сообщение добавлено 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было 15:46 ---------- Из контекста не...

Не надо сабы на 5 метров от колонок в стороны отодвигать, вот и все. А в ощем случае нужны правильные порядки фильтров для хорошего согласования по фазе во всей зоне совместной работы, а не натягивание фазы только лишь для одной частоты задержками.

Опасно это, на лету двигать. У вас ни разу программа в ADAU не зависала ? ...страшное дело... В цифрокроссе потом самое сложное это все грамотно с серво скрестить. Сделать в законченное изделие, чтоб включалось/выключалось, регулировалось, переключалось адекватно, были все необходимые защиты,...

85дБ они дают на синусе. Те самые пресловутые целевые 85 измеряют на розовом шуме ли на музыке, поэтому и берется во внимание пикфактор. Разумеется если очень надо, можно его взять хоть 20дБ ) Не тугодумные и полнодиапазонные это всегда громадные/дорогие и могим жаба/жена не позволяет. Но...

Денис, зачем ты все пытаешься в негативном ключе воспринимать. Я все писал исключительно чтоб подсказать. То что так делают ЖБЛ я знаю, и я так делал, и там нет ничего особенного. Просто стенки обиты слоем поглотителя. Это ведь не 30 см минеральной ваты ? Такой слой почти не справляется с стояками...