mAxSpace
Завсегдатай

Без преобразовалки питать напрямую от АКБ усилитель плохая идея. Питание в процессе разряда будет меняться от 12 до 16,8 вольт. Надо ли обьяснять что это неизбежно скажется на максимальной выходной мощности, которой и так внатяг едва хватает чтоб прибавить погромче.

...и еще не каждая связка СЧ-ВЧ динамиков позволяет просто так взять и поменять полярность. Это бывает возможно когда надо сильно изменить порядки фильтров, а это само по себе меняет звучание, особенно если добротность фильтров не корректировалась на слух.

Хотите моё мнение ? Я считаю что те, кто не умеет либо измерять либо сводить, пытаются свалить свою некомпетентность на переплюсовку.

- защищаемый кто ? динамик или усилитель ? - защищаем конденсатором или сервой ? - усилитель может принять на свой вход +-15в без повреждения ?

Приминительно к УМЗЧ УПТ это скорее попобчный продукт когда избавляются от разделительных конденсаторов. Вроде как конденсатор, особенно таксебешный может навредить параметрам. А сервы приходится делать для того чтоб НЧ динамики не стояли смещенными на несколько мм относительно их настоящего...

Так УПТ.

6" в руках инженера JBL и в руках мамкиного инжеренра - это два разных звука ))) А так да, массив из правильных более мелких динамиков имеет ряд преимуществ по сравнению с одним большим лопухом. Цена только....

Перевёрные будут звучать сильно иначе. Лучше или хуже - вопрос. Не раз замечал, что когда НЧ дальше от пола, то влияние интерференции с отражением от него заметно меньше. Плюс зеркальность лепесков направленности, это несомненно создаст другую звуковую картину.

За раздельность кабинетов - обеими руками ЗА. Расставиить можно как у годно и когда угодно. Вот в одном корпусе - там уже вариантов нет. Таскабельность - немаловажно тоже. ---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 14:45 ---------- Если задаваться критерием...

Сколько не увеличивай, наклон всегда будет. Просто станет меньше. Гораздо информативнее будет если вы подадите синус и найдете чсастоты где спад относительно 1кгц будет -1дБ и -3дБ. Думаю там цифра будет в районе 2...5гц, тем более что вы уже увеличивали ёмкости. ---------- Сообщение добавлено...

Всё верно, он ведь не УПТ.

Бусины точно они поставили из тех "что было в ящике", Форм фактор как 0.25ватт выводной резистор. ---------- Сообщение добавлено 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было 14:40 ---------- Ну вот теперь мне интересно, что вы скажите после прослушивания на хороших колонках. Я в свое время...

В моих, на платах от ЧиД есть проблемы с излучением в эфир при длинных поводах (если АС разнесены на 2...3 метра) И есть вопросы относительно того можно ли выход оставлять без нагрузки. При отсоединении провода что-то едва заметно начинает издавать звуки, наверно бусины на выходе. ps: разместить...

Один из немногих примеров - Dire Straits - Money For Nothing

8" это не про диапазон. Есть 8" которые великрлепно играют от 40гц. Но я так понимаю тут задача чтоб оглохнуть )) Я же писал примиминительно к тому динамику, про который был задан вопрос.

В качестве ВЧ ?

Я тебе свой опыт скажу. Себе его можно и не делать, но послушать надо обязательно. Но час-два это ни о чём, просто словишь вау эффект, но до конца не проникнешься. Я много работал с проф звуком, разным, сводил аппарат в клубах, даже сделал себе очень успешный топ с пассивным делением (кстати MTM...

Не слушал ?

3244 вроде послабже, но на небольших мощностях искажений меньше имеет. Смотрел по даташитам бегло, может ошибся или пропустил чего. Поправьте если не прав.

Не утверждений, а мнений.. Вы снова вырываете из контекста КЛЮЧЕВЫЕ слова. ...далее примерно по той же аналогии. Извините, доказывать вам очевидные многим вещи у меня нет ни времени, ни желания. ---------- Сообщение добавлено 14:07 ---------- Предыдущее сообщение было 14:04 ---------- ...

Концерт с ним не проблема, он сможет, особенно если его положить в фронтальный рупор. Но от 120гц - это только без фильтров по уровню -12дБ Реально без коррекции он сможет только от 250гц. Но и там уже спад -3дБ от расчётной полки. В условиях концертов, где мощности всегда предельные, ниже 400гц...

По правилам жанра и саб нужно чтоб снизу и сверху был. Итого 4 саба

Дело не в частоте, а в длительности. Неужели такие банальности нужно обьяснять ? ---------- Сообщение добавлено 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было 12:15 ---------- У меня такое было один раз, когда таблицу некорректную в FIR загрузил. Кто-то на вегалабе писал что у него свист...

Давайте всё-же встпомним изначально ... Я лишь уточнил что не стоит просто так что-то двигать "на лету". У меня в одной из трехполосок 10" НЧ поделен с 5" мидом на 150гц пассивно. Приезжайте - покажу. Не вижу трудностей сделать это аналогично на 80гц. Дороже? - да! И "зона совместной работы"...

У меня с SSM3582 живые, во всяком случае. ---------- Сообщение добавлено 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было 22:24 ---------- Там другое. Там может тон в несколько килогерц прилететь. У меня сильно такого не было, во всяком случае не на пищалку, а кто-то на форуме уже писал что дым...

За меня можете не беспокоится, у меня дома два действующий процессора в железе, достаточная горка усилителей, но это не мешает мне делать пассив, когда надо. ---------- Сообщение добавлено 17:05 ---------- Предыдущее сообщение было 17:04 ---------- Вру, с недавнего времени три, и на подходе...

Мне одному кажется что эти ваши слова выглядят по детски смешно ? Стоит заметить не я говорил что... Как это сделать я знаю и много раз делал.

Я не знаю какие у вас такие правильные сабы, и почему это вдруг зона совместной работы стала узкой, но +-1,5 октавы это очень хорошее правило к которому стоит стремиться. Но есть другой путь - можно искать оправдание своему непрофессионализму.