mAxSpace
Завсегдатай

Как работает делитель из резисторов я в курсе ) Непонятно что вы имеете в виду используя фразу "как раз" ? У меня плата под копию корпуса ECM8000 У меня из алюминия - проблем НОЛЬ.

Погоди немного, на майских попробую другой макет - добавить еще один ОУ чтоб разгрузить первый каскад. Может так удастться добиться некритичности схемы к ОУ.

На резистор большинство усилителей измеряются одинакого 0,1...0,001%, а вот на комплексную нагрузку, на реальные АС там кто куда. Если кому интересно, советую провести домашнюю лабу. Я поизмерял несколко разных усилителей, на разные АС и выяснилось много интересного.

У меня на этот счёт есть альтернативное мнение. Класс D не воспримчив с фазе импеданса, а у НЧ там всегда Не всякий, далеко не всякий AB класс сможет работать на реактивную нагрузку без сильного роста искажений.

Fe в динамике не самый важный параметр. А Bl, он никуда не денется и он от разминки не изменится.

Кидал, примерно месяц назад, пару раз поднимал. Никто не откликнулся.

Хорнресп тут не самый лучший помощник. Он про резонансы. А тут случай с дифракцией, интерференцией по большей части. Хорн респ это если и умеет, то только на низких частотах и то как модель вввести.

Это резистор который я подсоединял в качестве нагрузки.

Во время работы по назначению к входу PR/ При тесте я делал внегнее фантомное питание и измерял напряжение миливольтметром, измерял два варианта - без нагрузки и с нагрузкой 600 ом. Какую еще линию ? ---------- Сообщение добавлено 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было 22:32 ----------...

Если честно я не понял зачем всё это... тем более ему зачем тут ? Почитаю еще утром, конечно, может свежей головой пойму.. Но все равно зачем когда есть у меня уже измерения, они сведены в таблицу, все приведено из давления в паскали и обратно если надо. Измерено миливольтметром напряжение с...

Чтоб его лечить, надо сначала убедиться что он есть. А вообще, эта НЧ секция предполагается как суб нч или до 300...500гц будет играть ?

понял. но там еще есть с вытеснением и присоединённая масса к воздуху и потери на трение. так что плюс на минус....обычно все равно не совпадает

Извините за оффтоп, вы где приобретали этот усилитель ? Можно в личку сразу. тут могу удалить... ---------- Сообщение добавлено 21:02 ---------- Предыдущее сообщение было 21:00 ---------- По твоим расчётам так низко дожен поглотитель опустить настройку ? не кисло.... Я так никогда не...

В вацап наговорил...

..а. ну если так накладывать слоями по 30см то наверно и 300гц уйдёт. Я думал разговор про человеческие слои, порядка 5...10грамм на литр.

Денис, я там про то как расположено вообще ни слова не говоил. Ты давай это...

Где там хоть одно слово или мысль про МТМ или Дапполито ?

С чего такие выводы ? Брехня !!! Зарубина сглаживается, но резонанс на этих частотах поглотителем поборот полностью не выйдет. Думаешь я не пробовал ? ))

У меня есть этот состав и это просто очень жиденькая пропитка с минимальным сухим остатком. Чтоб он что-то размягчил... Не представляю даже. Точно не резину и ППУ.

Влияет и очень сильно. На измерениях отчётливо видно влияние от неутопленного фланца ВЧ динамика - т.е. от ступеньки всего в 3...4мм. А тут такая тарелка-волновод.

Так это он стояки хочет лечить звукопоглотителем ? 300 гц ? Тогда удачи ---------- Сообщение добавлено 11:57 ---------- Предыдущее сообщение было 11:55 ---------- Обычный сужающийся резонатор, так же в точности влияет на резонанс динамика. Но его можно сделать ниже, что точно так же...

В комнате, там размеры сопоставимы с длинной волны, есть зоны пучности, поэтому там есть разница где. В корпусе АС волна даже частично не умещаестся, там на НЧ давление равномерно по корпусу распределено, поэтому в корпусе все равно где звукопоглотитель.

..

Я не пойму вопроса... С микрофоном всё в порядке, к нему у меня вопросов нет. Кроме как непронятно как указана чувствительность, без нагрузки или с нагрузкой.

Фото не нашел. Маркировку не запоминал. На вид это полимерные довольно жесткие листы, толщиной около 10...15мм, в два слоя. С ходу/на вид это словно оргалит или что-то такое, но если щупать и пытаться царапать, чувствуется материал с высокой вязкостью, но довольно плотный и жесткий, почти как...

Разумеется. Для этого и делаются рёбра. А распорки не дают колебаться стенкам в широком диапазоне.

Повторю...

Я понял это всё иначе. Но как бы там не было, все эта базальтовая вата как вибра работать не будет. Она будет работать как потери на трение и по итогу снизит добротность в ящике. Что равно набивкой его синтепоном, ватой и т.п. ---------- Сообщение добавлено 23:53 ---------- Предыдущее сообщение...

Мы с Виктором про поглощение. ...кажется. Про снижение вибраций стенок поролонами, ватами и т.п. тут в последних страницах вроде небыло, или я попутал ?

Поверяли и калибровали микрофон. Не шумомеры.