Надо несколько "народных" усилителей, несколько АС разных концепций по фильтрации, все собрать в одном месте и врямя. по хорошему нужен еще Kosmos чтоб точность выше была. Нынешняя моя карта может в лучшем случае порядка 0.0002% - не слишком большая цифра для измерения действительно крутых...
Зачем примерно. Все точно измерено. Да вроде тоже показывал...
Спад снизу от недостатка емкостей на выходе преда микрофона.
---------- Сообщение добавлено 22:17 ---------- Предыдущее сообщение было 22:17 ----------
С файлом калибровки вполне до 40кгц
Как-то работать будет если правильно настроить все режимы.
Так-то это схема АРУ из любого советского магнитофона ))
Но вам её еще частотнозависимой нужно сделать.
У разных по разному.
---------- Сообщение добавлено 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было 18:21 ----------
Про трубку и крепление капсюля...
У меня 6мм. Капсюль примотал проводящем скотчем из металлического текстиля (незнаю как это назвать. на али продаётся)
Он и соединение эдектрич....
Вы наверно читали там где про шумомеры. Не про падение под нагрузкой.
Это не микрофоны с дисплеем. это шумомеры. Совершенно разные вещи.
да. подстроечники в шумомерах есть.
Как работает делитель из резисторов я в курсе )
Непонятно что вы имеете в виду используя фразу "как раз" ?
У меня плата под копию корпуса ECM8000
У меня из алюминия - проблем НОЛЬ.
Погоди немного, на майских попробую другой макет - добавить еще один ОУ чтоб разгрузить первый каскад. Может так удастться добиться некритичности схемы к ОУ.
На резистор большинство усилителей измеряются одинакого 0,1...0,001%, а вот на комплексную нагрузку, на реальные АС там кто куда. Если кому интересно, советую провести домашнюю лабу.
Я поизмерял несколко разных усилителей, на разные АС и выяснилось много интересного.
У меня на этот счёт есть альтернативное мнение.
Класс D не воспримчив с фазе импеданса, а у НЧ там всегда
Не всякий, далеко не всякий AB класс сможет работать на реактивную нагрузку без сильного роста искажений.
Хорнресп тут не самый лучший помощник. Он про резонансы.
А тут случай с дифракцией, интерференцией по большей части. Хорн респ это если и умеет, то только на низких частотах и то как модель вввести.
Во время работы по назначению к входу PR/ При тесте я делал внегнее фантомное питание и измерял напряжение миливольтметром, измерял два варианта - без нагрузки и с нагрузкой 600 ом.
Какую еще линию ?
---------- Сообщение добавлено 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было 22:32 ----------...
Если честно я не понял зачем всё это... тем более ему зачем тут ? Почитаю еще утром, конечно, может свежей головой пойму..
Но все равно зачем когда есть у меня уже измерения, они сведены в таблицу, все приведено из давления в паскали и обратно если надо. Измерено миливольтметром напряжение с...
Извините за оффтоп, вы где приобретали этот усилитель ? Можно в личку сразу. тут могу удалить...
---------- Сообщение добавлено 21:02 ---------- Предыдущее сообщение было 21:00 ----------
По твоим расчётам так низко дожен поглотитель опустить настройку ? не кисло.... Я так никогда не...
С чего такие выводы ? Брехня !!!
Зарубина сглаживается, но резонанс на этих частотах поглотителем поборот полностью не выйдет. Думаешь я не пробовал ? ))
У меня есть этот состав и это просто очень жиденькая пропитка с минимальным сухим остатком.
Чтоб он что-то размягчил... Не представляю даже.
Точно не резину и ППУ.
Влияет и очень сильно.
На измерениях отчётливо видно влияние от неутопленного фланца ВЧ динамика - т.е. от ступеньки всего в 3...4мм. А тут такая тарелка-волновод.
Не всякий, далеко не всякий AB класс сможет работать на реактивную нагрузку без сильного роста искажений.
Я думал разговор про человеческие слои, порядка 5...10грамм на литр.
Найти сообщения