Своего сейчас нет, но их у рекламщиков последние годы развелось много. "Прямая UV печать" на любом плоском материале ерунду стоит.
---------- Сообщение добавлено 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было 21:49 ----------
Тоже так делаю.
У-ви принтеры для прямой печати - им пофиг на чём, хоть на стекле.
---------- Сообщение добавлено 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было 21:12 ----------
Там же не единицы мВ с капсюля.
---------- Сообщение добавлено 21:21 ---------- Предыдущее сообщение было 21:16...
А зачем, если компашка прорисовывается?
Лутом никогда не делал, печатал на принтере с прямой печатью, или лазером лишнюю краску убирал, это точнее и проще. Доступ был и есть но зачем?
Не сомневаюсь.
Вопрос - какая у него сечас, после недавней, как понимаю, поверки погрешность?
С какой точностью он поверен?
В поверочном документе, например, это указано?
Он у меня был и не понравился. Бывает.
---------- Сообщение добавлено 01:14 ---------- Предыдущее сообщение было 01:11 ----------
Ничего плохого в этом нет.
Хорошо, что шнурки сохранились и быстро нашлись.
Разберёшься, мы в тебя верим.
Есть вопрос:
- После вклейки передней панели будет возможность поменять или хотя бы отбавить наполнитель?
В этом месте родилась дурная идея - отрезать дМ кубический от этой каменно-волокнистой плиты, растолочь-растереть в пыль и утопить в измерительной посуде, буквально по Архимеду.
Иначе реальный объём не узнать.
Хотя можно и пересчитать, нагуглив удельный вес базальта. Но это будет грубо. ...
Фотка удивила, мягко сказать.
Возможно лучше вынуть, чутка (или не чутка) распушить и завернуть небольшими подушками-матами в спанбонд или тонкий синтепон.
Возможно, пиша пост, не следует полагать, что Денису это пригодится.