Merstan
Моя логика — наизнанку!

Большой — это когда площадь ФИ >1/3 от площади излучателя. Меньше лучше назад выводить.

Плотность базальтовой ваты бывает разная. Я столкнулся, что мне вата плотностью 35 добавила к объёму прилично. Резонансы все заглушила до нуля. Модель утеплителя такая, плотностью 30+. Есть меньше, оно ближе к стекловате — более пушистая, менее плотная. Но распушить сможете всегда сами потом, а вот...

Эд, Трусов в свой усилитель ставил что-то отечественное. Если я правильно помню. Но воно таке дороге...

Окна диффузородержателя, рамы динамика, корзины. Плотность базальтовой ваты внутрь больше 30, набить плотно, на окна марлю, резистор последовательно и магнит на притягивание. Что-то еще придумать — я даже не знаю.

Вы хотите размагнитить динамик, если грубо говоря. А на окна марлю слоёв в 6 пробовали привязать? Это помимо каменной ваты.

Это правильное решение.

розовый шум 100Вт на колонку

Дюймовые катушки у пищалок это и подразумевают. Если на металле, то это повышает теплоотдачу, если есть жидкость, то еще. Ну пусть 10 Вт минут на 15, а дальше всякое возможно. Обычные катушки у СЧ и НЧ на 1 дюйм = 40Вт, но там какой провод!

На отталкивание мы понижаем добротность (это я делал и измерял), на притягивание (по логике, я не замерял и не делал так, но высоковероятно я прав) мы должны уменьшить. Для этого нужно снять колпак, погрев феном, ничего магниту от этого не будет — сильно не греть, только колпак. Можно кусачками по...

Активный/пассивный кроссовер на каждую полосу? Если актив, то цифра или аналог? ---------- Сообщение добавлено 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было 13:17 ---------- Это для прикидок, или такая система и останется?

Большой диаметр? Тогда пофигу. А если мелочь, то посмотри скорость воздуха на номинальной громкости. Шумный — назад. У тебя же СЧ обрезаны будут у НЧ, обычно около 500Гц + резонансы трубы.

Не понадобится.

наполнением невозможно А есть параметры этого динамика? Хотя бы в симуляторе оценить разницу в поведении графиков в разном литраже, или это уже проделано? Тогда только открывать оформление сзади и догоняться до нужной добротности ПАСом. И что даёт добавление магнита, но на притягивание? Есть...

Все они пару Вт максимум утюжной мощности. 100Вт предполагает их установку в АС такой мощности при 2м порядке на 2500Гц

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/asml-sets-new-chipmaking-density-record-proposes-hyper-na-tools-and-radical-euv-speed-boosts

К сожалению, если перенести ситуацию на изготовление автомобиля, то он бы во всём делался исходя из из свойств покрышек. Поэтому чертежа быть не может. Сначала динамик с его уникальными параметрами, потом макет со слуховой экспертизой и измерениями, потом чертеж и, наконец, колонки.

Моды модами, а структура баса плотнее, когда излучатели рядом. Мне даже как-то Сабсоник об этом как-то сказал; но у меня раздел около 1к, поэтому я разнёс, но в изначальном макете два низа стояли в одном корпусе — да, так была прибавка в плотности.

Так написано, будто это невозможно. Только сверхлюди на такое способны. А они водятся за границей. Пойду тяпку навострю.

Не зря с разными амбушюрами наушники играют по-разному. Они могут выполнять роль ПАС со стороны объёма ушной раковины. А компрессию лучше уровнять с двух сторон, пусть она и небольшая, но вся внизу диапазона.

Голова на полу валяется — наушники ищет по привычке. Хот бы на пику её, метровую.

По короткой По длинной Что я предлагаю (а я уже делал твою конфигурацию и знаю итог по басам) Короткая Длинная Басовики вместо = лучше и плотнее основание звука, но можешь на своей шкуре поэкспериментировать.

Подтвержу, что не слышны многие вещи. А сама слышимость в большей степени зависит от конфигурации комнаты. Если изначально жить в удачном помещении и все эксперименты будут брать начало от этой базы, то мы получим счастливого, радостного инженера. У меня так складывалось, что наоборот. Все...

Чем выше раздел от 2к, тем оно больше напрягает. Так-то жить можно.