Merstan
Моя логика — наизнанку!

Метр десять на сорок — боковушка. При любой приемлемой толщине будет греметь. Эффективнее всего не загоняться с толщиной, а увеличить распорки. Я как-то склеил для основания стойки две плиты 25мм МДФ. Тоже думал в твоем ключе. Она так же отзывалась на простукивание, как и одиночная. Только вес...

Это при какой площади?

эффективность оформления хуже

...коэф-та демпфирования резонанса материала

Iliya20, фанера и МДФ хуже отзываются на распорки, чем ДСП. Сама по себе ДСП глуше, её резонанс меньше по добротности.

Можно залить, как столешницы льют. Но я по теме Миши помню, что он максималист, при этом экономный. Ничего не выйдет. Любой корпус из листового материала, консервативным методом собранный, будет звенеть на удар. У меня звенели даже из 30мм МДФ. Кстати, больше всего звенели. Тонкий проще...

https://youtu.be/vKwWokI3K08?list=PLnIxFR_ey0b0H39DNdaQ8Chbtf_q8_UbT&t=817 С привязкой по времени. При фронтальном излучении 90дБ, назад корпусом играет до 80ти дБ По вертикали видно то же самое: https://youtu.be/vKwWokI3K08?list=PLnIxFR_ey0b0H39DNdaQ8Chbtf_q8_UbT&t=872 Даже мелкие верхняя и...

Цена корпуса улетит за штуку баксов. Никак. Ты готов заливать форму корпуса? Делать матрицу или многоразовую, или две разовых? Посмотри измерения дорогих колонок, они корпусом излучают десятки процентов вовсе стороны. И ничего. Покупают, слушают.

Используйте 16мм материал и распорки площадью на всё сечение каждые 7см. Распорки из 10мм. Увеличение толщины ничего не даст кроме толщины и веса. Логика наращивание толщины такая: можете не 16мм, а 25мм, но распорки тогда каждые 10см. Смысла нет. Резонанс стенок не под распорками будет...

Какое затухание у вашего фильтра на нужной вам частоте?

В наушниках.

Грамотно!

Никому оно тогда и нафик будет не надо.

Так а смысл тебе нам доказывать? Мы тут так слышим. Баса быть не должно, должны быть живые инструменты. У кого нормальный звук, тот и без твоих роликов понимает о чем речь. У тебя другая школа звука, нам оно и даром не нужно. Мазня на басу слышна, я в любом слепом тесте 10 из 10 укажу где есть саб...

Раньше и писали иначе, на той аппаратуре играло по-другому. Действительно, лучше не вспоминать. Особенно звук советских колонок под глубокой эквализацией — иначе это было невыносимо, мы подсознательно лезли крутить ползунки.

Сначала боролись с кибернетиками, теперь не развивают вот это всё. Мужик на видео прямым текстом сказал, что хода руководство не даёт развитию ход, дважды сказал. Если так, то надежды оставь, всяк сюда входящий.

А смысл с глухим говорить о музыке?

Вижу фазик, боковой динамик и СЧ-ВЧ-блок, который единым измерением. У бокового басовика похоже на первый порядок. Про подъём слева пишут, что это ближние измерения, ну тогда в реальности с метра этого подъема может не быть, об этом ни слова.

Дайте ссылку. Просто порезать по минус 6 или по минус 3 — это одно, и чтобы со спадом постоянным, будь то 6 на октаву или 12. Но там может быть, что просто две полосы встречаются на 300, а сами головы играют дальше себе. Октаву или полторы. Вот и интересно, что имелось в виду.

Да, согласен. Баса не существует в природе, как и верхов. Если они слышны, то всё идёт не так.

Спасибо, посмотрел с превеликим удовольствием от и до. Все вопросы для себя закрыл. Мужик доходчиво и кратко умеет! Я раньше реально верил в 2 нанометра, а оказывается вона оно как, не меньше 13ти, но с перекладками. Ну хорошо, уперлись в стену, что дальше?

Всё, что на НЧ, лучше мотать на сердечнике. Просто из жадности

Самый чистый звук у медного резистора. Мотайте бифилярно из тонкой меди. Если разница будет, если слышите, то покупайте дорогой резистор, если не услышите, то и не тратьтесь. Греться медный резистор не должен, если громко не делать. А если греться не будет и от громкого сигнала, то оставляйте...