ААПП
Частый гость

Перт, у тебя половина усилителя в отсечке, а ты какие-то скоростя меряешь. Или это не линейный усилитель, а переключатель?

А ещё надо было специально оговорить, что должно быть подано питание.

С таким же успехом можно подать входной импульс. закрывающий транзистор: В такой схеме транзистор - ключ, его можно заменить на реле или кнопку. Вот только как снять АЧХ схемы, где вместо транзистора - кнопка?

Если подать на вход перепад -1_+1 вольт, то правый транзистор дифкаскада запирается, какая тут АЧХ? Схема работает в линейном режиме до +- 0,5 вольта при этом сохраняется положенное соответствие между ПХ и АЧХ. Когда один из транзисторов дифкаскада в отсечке, то это уже другая схема, не та...

Убедился - учебники не врут: АЧХ отличается на 3,5 дБ Скорость нарастания на участках максимальной крутизны: 0,74 В/мкс против 1 В/мкс, те же 3 дБ.

Объясняю один раз: профессор - учёное звание доктор технических наук - учёная степень зав. кафедрой - должность по месту работы. Там, где я учился, ректором работал д.т.н., профессор. ---------- Сообщение добавлено 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было 12:50 ----------

Вот дифкаскад без всякой галиматьи, нагружен на ёмкость: При увеличении тока в 2 раза скорость нарастания увеличилась всего в 1,2 раза, пропорционально увеличению усиления на ВЧ. Почему ток в 2, а усиление в 1,2? Потомушто есть эмиттерные резисторы.

С сиркой чуть погодя, а то у меня от чашки изжога. Пока вот так, графики поименованы по току коллектора: И исчо: вы ж ВУЗ заканчивали? Профессор не должность, а ученое звание.

Тема о том, что Pert ошибается (или мухлюет). Он ничего понимать не собирается, поэтому тема на своём месте. ---------- Сообщение добавлено 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было 11:07 ---------- Может и правда, а может и нет. Результаты так и не показаны. И схемы нет, чтоб самому...

Нафига беспредметная болтовня?. Ток дифкаскада меняю в 2 раза, под схемой значения R8, 180 ом - фиолетовые графики, 90 ом - синие, ПХ и АЧХ: